PVC防水卷材与TPO和EPDM防水卷材一起构成单层屋面的主体，在欧、美、日和我国均得到不同程度地应用。近年来，PVC防水卷材又有新的进展，无论产品品种和质量以及应用范围都有了进一步扩大和提高，对颇有争议的PVC环保问题也有了更深入的认识。笔者就搜集到的一些资料进行分析，对国内外PVC防水卷材的成就有了新的了解和认识，现撰写成文，希望对我国PVC单层屋面系统的快速健康发展有所帮助。
值得指出的是，近期PVC的市场份额虽然约占8%~9%，市场份额不大，但应用量稳定，基本无变化。近几年TPO市场份额快速增长，但争得的份额主要来自EPDM，EPDM的应用量相应有所减少，而同为热塑性材料的PVC防水卷材却不受影响，显示出在单层屋面中稳定地占有一定的地位。
在屋顶整个寿命期间，PVC系统的防水完好性优于TPO系统。不是所有的屋顶都能做到排水顺畅，在“绝对水平”的屋顶上可能发生积水现象，使用PVC较为适宜。
防火功能是屋面系统中的一项关键准则，PVC片材固有防火性，在火焰扩散方面超过其他屋面系统。虽然PVC和TPO都能达到UL防火等级，但达到相同防火等级时TPO系统的造价高于PVC系统，而且TPO片材即使添加阻燃剂，当经受垂向燃烧试验时将会燃烧。PVC片材柔软，较易安装，更适用于较冷的气候条件；机械固定的PVC系统易于处理，接缝方便，现场易于制作屋面细部(如管套和内、外角)。而TPO在冷气候下或厚度较大时可能变硬，难以作业。两种系统都可以热焊接，但PVC在整个寿命期间都保持可焊性，任何时候都可把新膜焊在旧膜上，而且在经年气候条件下进行焊接施工都很有效。在焊接过程中，PVC可凭借观察沿缝外溢的熔融带判断焊接的正确性，而TPO在焊接中无此视觉凭证，结果可能发生不一致的焊接或漏焊。PVC屋面膜已有在使用寿命终结时再生利用的实践和计划，而TPO的再生计划远未形成。PVC在世界不同气候条件下所有建筑物上已有40多年的成功使用记录，证明PVC的广泛用途、优越质量和低寿命-周期费用，让物主和承包商使用放心；而TPO使用历史不长，长期功能有待考验。
