爱采购

发产品

  • 发布供应
  • 管理供应

防水:黑心商人为盈利 假冒侵权被判刑

   2016-12-06 中国防水企业网20690
导读

2016年10月24日,界首市人民法院审结了一起假冒注册商标案件,被告人陈某某未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,情节严重而构成犯罪,被判处有期徒刑一年,缓刑二年,并处罚金人民币三万元。

2016年10月24日,界首市人民法院审结了一起假冒注册商标案件,被告人陈某某未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,情节严重而构成犯罪,被判处有期徒刑一年,缓刑二年,并处罚金人民币三万元。


2014年12月份,界首市东城某安置区防水工程进行招标。被告人陈某某与高某某(另案处理)、陈某(另案处理)三人以河南省某防水工程有限公司陕西分公司的名义合伙投标,中标后,陈某某负责提供防水材料,陈某、高某某负责工程施工。承包防水工程谈好后,项目部指定使用某品牌的自粘防水卷材。陈某某先购买了100卷某品牌正品卷材发往工地验收合格后,其让陕西省户县李某某参照某品牌卷材标准,生产了980余卷价格低廉、不带包装的防水卷材,又从河北省新乐市安某某(另案处理)处购买500个印有某品牌商标的包装袋用来包装。陈某某与高某某商定该卷材以每卷210元的价格用于施工。自2015年1月份开始,陈某某四次发往界首市某工地共计1082卷标识为北京某品牌防水卷材,其中仅100卷为某品牌正品。期间,高某某两次通过汇款方式支付给陈某某货款10万元,陈某某和高某某从中牟利数万元。案发后,民警现场查获未使用的假冒北京某品牌技术股份有限公司注册商标的防水卷材865卷。


另查明:在审理过程中,河南省平舆县司法局出具社区评估意见书,认为被告人陈某某符合使用社区矫正的条件,其所在社区原意接收其为社区矫正对象。


界首市法院经审理后认为,被告人陈某某未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,情节严重,其行为已构成假冒注册商标罪,依法应予以惩处。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。被告人陈某某并非主动投案,不构成自首,辩护人的此节辩护意见不予采信。但其到案后,如实供述其犯罪事实,系坦白,可对其从轻处罚。其当庭认罪态度较好,自愿交纳罚金,有悔罪表现,可酌情对其从轻处罚。结合河南省平舆县司法局对被告人陈某某所作的社区评估意见,被告人陈某某符合使用缓刑的法定条件,可对被告人陈某某适用缓刑。最终,法院根据被告人的犯罪事实、情节以及本案的社会危害性,依据《中华人民共和国刑法》的规定,作出了前述判决。

 
举报收藏 0打赏 0评论 0
免责声明
• 
本文为中国防水企业网原创作品,作者: 中国防水企业网。欢迎转载,转载请注明原文出处:http://www.cnbaowen.net/news/show-22910.html 。本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们。
 
更多>同类资讯

入驻

企业入驻成功 可尊享多重特权

入驻热线:0573-82720373

请手机扫码访问

客服

客服热线:0573-82720373

小程序

小程序更便捷的查找产品

为您提供专业帮买咨询服务

请用微信扫码

公众号

微信公众号,收获商机

微信扫码关注

顶部