自我国推行外墙保温节能以来，有机保温材料一直是主流材料，在整个行业发展中处于主要位置 特别是EPS泡沫板、XPS泡沫板的耐火性较差，在80摄氏度以上就会熔融变形并滴落下来 。（无机保温材料的可燃点是400-750摄氏度）
当前，与无机保温材料受宠不同，有机保温材料则是命运堪忧 。那么，建筑外墙保温材料到底该不该禁止使用有机化工产品呢？专业人士认为，如果一味地强调提升保温材料的燃烧性能等级，对各种高效保温材料如聚苯板、挤塑板、聚氨酯板等简单地一禁了之，都换成无机不燃材料，势必陷入没有足够的高效保温材料可供使用的困境，也不符合国家实施节能减排的政策要求 。从全国范围看，有机类外墙外保温系统占据了我国当前外墙外保温市场75%以上的份额 。
有机保温材料的最大优点是质轻、保温、隔热性好，最大缺陷是安全性差，易老化，易燃烧，并且燃烧时烟雾大、毒性大，其安全性、耐久性、舒适性均不如无机保温材料 。据有关报道，刚接任中国建筑装饰协会会长的住建部原总经济师李秉仁一再强调节能减排的意义 。” 有机类保温材料主要来源于石油副产品，包括膨胀聚苯板（EPS）、挤塑聚苯板（XPS）、聚氨酯喷涂（SPU）以及聚苯颗粒等 。他表示：“外墙保温材料市场不能因噎废食，重走10年前不节能的老路 。应用新型保温材料是突破的关键，如无机保温砂浆.
但因为近期发生的大火，原本占有外墙保温绝大多数市场份额的有机保温材料遭受了被打入冷宫的待遇 。
