用作发泡混凝土做屋顶保温层与传统的珍珠岩屋面保温板的比较

用作发泡混凝土做屋顶保温层与传统的珍珠岩屋面保温板的比较

一：工艺比较：珍珠岩屋面保温一般包括：结构层，水泥珍珠岩找坡层，珍珠岩块保温层，砂浆找平层和防水层。泡沫混凝土应用于屋面保温是采用现场浇注施工方法，一次成型，比传统保温方法简便，从而大大地缩短工期见下图例：

二：材质比较：

1，         整体性，珍珠岩屋顶保温先需要水泥珍珠岩找坡，再用珍珠岩块拼装，弊病在于因其分层，所以无法与结构面形成一个整体，从而导致空鼓。发泡混凝土是采用现场浇注的方式，与主体结构形成一个很好的坚实的整体。

2，         隔热性比较：珍珠岩（修正后）0.09w/m.k发泡混凝土为：008-0.135w/(m.k)

3，         抗压强度比较：珍珠岩为0.3mpa（密度在200-350kg/m3）发泡混凝土为0.6-5.5mpa(密度：250-800kg/m3)可根据用户灵活控制。

4，         隔音性比较：泡沫混凝土中含有大量的独立气泡而且分布均匀，隔声检测系数为：0.09-.019%具有良好的隔音效果。

5，         耐久性：发泡混凝土的材质是用水泥做的，所以与结构相当。

6，         容易施工，其他材料做屋顶保温需要找平等多道工序，泡沫一次就可以成型。

三，造价比：

泡沫混凝土施工联系电话：010-59416020   13341068678   13811848365

发泡混凝土与聚苯板做地暖隔热层的比较如下：

一：工艺比较：

由此可以看出，钢筋砼很难做到表面平整，采用聚苯板做隔热层应该先找平，再铺设聚苯板，而发泡混凝土采用现场直接浇注，本身具有一定的自动流平性， 所以找平和隔热同时施工，采用聚苯板需要在其上铺设一层钢丝网架用作固定地暖管，而泡沫混凝土直接铺设地暖管不需要钢丝网架及隔热膜。发泡混凝土采用自动 化设备现场发泡，直接泵送至施工层面，日施工面积3000—6000平米，因此工期短，工期少更加经济实惠。

二，材质比较：

1，         整体性，由于聚苯板类保温材料与建筑物材质不同，施工时拼装而成，易与基层和回填层形成隔离，再加之易收缩，从而容易形成空鼓，发泡混凝土与建筑体与回填体材质一样，而且是现场浇灌一体，所以克服了苯板的诸多弊病。

2，         耐久性，聚苯板是有机物，在采暖高温的影响下，更加快了其分解速度，容易老化。发泡混凝土以水泥为原料，与建筑物的温差系数一致，寿命与建筑物相当。

3，         环保性，聚苯板是石化产品，含有苯等多种有害人体健康等物质，在高温影响下加速挥发，污染室内环境，泡沫混凝土则是：水泥，水，发泡剂，前两种为无机物，发泡剂是动植物蛋白，不含有害物质。更环保，更绿色。

4，         强度，聚苯板为0.2mpa(30kg/m3);发泡混凝土则为0.6-8.5mpa(350-800kg/m3) 克服了地面塌陷的缺点。

5，         造价更底。