3．1我国腻子的种类及优缺点
在我国，外墙腻子产品主要有三大类，即：膏状腻子、双组分腻子及粉状腻子，三类腻子各有其优缺点。
(1)膏状腻子。大多是以聚合物乳液为黏结剂，配以填料、助剂混合而成的单组分腻子。优点是质量较稳定、可直接批刮、施工简便、柔性相对较好；缺点是易起泡、价格偏高。
(2)双组分腻子。一般由聚合物乳液(或聚合物溶液)及相应助剂制成的液体组分和水泥(或其他无机黏结剂)、填料制成的粉料两部分组成。优点是黏结强度高，耐水性、耐碱性优异，柔性相对较好，价格适中；缺点是质量有时不稳定，性能受水泥质量及胶液的影响较大，应用时间有限制。
(3)粉状腻子。一般由水泥等无机黏结剂，配以可再分散胶粉、填料、助剂混合而成，用前加水调到适用状态即可。优点是运输方便、质量稳定、施工性好、利于环保、无污染；缺点是价格偏高、柔性相对较差。
3．2外墙腻子对新标准的适应性
在涂饰工程中，这3类腻子都有所应用，前2种在工程中应用较多，特别是双组分腻子、膏状腻子较易达到标准中的动态抗开裂性，后者即粉状腻子在南方应用较多，达到动态抗开裂性有一定难度。这与粉状腻子的组成有一定关系，粉状腻子的黏结剂是水泥及可再分散胶粉，后者是一种新型的粉状黏结剂——乳胶粉末，是随同国外的干混砂浆一同进入中国的，为了推销其产品并扩大应用范围，使用可再分散胶粉的腻子配方也大多由国外相关公司提供，产品进入在前，标准推出在后，也就是说，国外的腻子配方中没有考虑动态抗开裂这一性能。这样当标准正式出台后，当然就有可能通不过。而对那些只加水泥及纤维素的低档粉状腻子，通不过是正常的。在标准出台后，不符合标准性能要求的腻子产品生产厂家或胶粉供应商应当在配方上下功夫，使其产品能达到标准的要求，而不是反过来要求标准来适应这种产品。JG／T157—2004《建筑外墙用腻子》标准是推荐性标准(标准中带有T字)，如果不执行，也可按照企业标准执行，但企业标准应高于行业标准。一个新标准的贯彻执行是需要时间的，人们的接受及认知程度同样也是需要时间的，鉴于此，标准刚实施时的不满也就不足为奇了。
