您好,欢迎来到保温材料网!
保温材料网

保温层上直接粘贴面砖当慎

来源:建设部作者:顾同曾 2010-06-01 阅读:2174
  

当前,在建筑物外贴面砖已经成为建筑物外饰的一类主要做法,市场如此青睐,一是当前许多城市环境欠佳,空气污染较为严重,与外饰涂料做法相比,面砖的耐久 性和美观效果都要好;另外一方面,很多开发商认为粘贴面砖的房屋档次显得高雅,容易销售,致使面砖的使用量越来越大。 
    随着建筑市场的迅 速崛起,建筑节能成为全社会的头等大事。目前的建筑外墙发展趋势是向外墙外保温方向,尤其在严寒地区,外保温粘贴面砖涉及到安全问题应引起足够的重视。根 据建设部即将出台的外保温行业标准以及北京市2002年已出台的四种外保温地方标准,均没有提出要在外保温层上直接贴面砖的做法规程,因此,从这些文件中 可以看出在保温层上贴面砖的做法是特别要慎重考虑的。原因在于: 
    一、在外墙外保温层上直接贴面砖,原则上是行不通的。事实上,不管贴面 砖的胶有多好,保温材料的强度有多高,检验结果证明材料多完备,但市场上一般性的保温材料大量的是不符合国家行业标准要求的。如泡沫聚苯板的抗拉强度,仅 为0.1MP,如果上墙的话,安全系数就难以保证。 
    二、如果一定要在外保温层上直接贴面砖,必须采取一种特殊的构造做法。目前北京市地 方标准《外墙外保温技术规程》DBJ/T01-66-2002中,仅对现浇混凝土模板内置带钢丝网架的外保温体系有明确的规定。该体系之所以能贴面砖,是 由于在保温板的外侧设置了与保温层结合良好,有一定厚度,有较高强度的配筋水泥砂浆,而这一砂浆加强层通过斜插丝和附加锚固筋与整体墙结构相连结,面砖的 重量由加强层来承担。大量的实际工程应用及测试证明,这一体系面砖的平均粘结强度均在0.65Mpa以上。所以只要粘贴面砖的质量良好,加强层有足够的强 度,在这种外保温体系中允许粘贴面砖是有根据的。在其他外保温体系中,探索贴面砖的可能性也基本上都是遵循这一原则的。当然,加强层的用材除配筋水泥砂浆 外,也可采用其它高强材料。 
    三、为了安全起见,在工程完工后,在面砖墙面上一定要进行粘贴强度检验,根据国家行业标准《建筑工程饰面砖 粘结强度检验标准》JGJ110-97,其平均粘结强度应不小于0.4Mpa~0.6Mpa。这一标准是不适用于面砖直接粘贴在保温层的粘结强度检验标 准。在该标准的第26条对“粘结强度”的界定是“饰面层与粘结层界面、粘结层自身、粘结层与找平层界面、找平层自身、找平层与基层墙面上单位面积所承重的 粘结力,是面砖-粘结层-找平层-基层墙面间的关系,其中没有保温层。”而对有网体系完全不同,如将加强层视作为找平层(实际上它的强度由于配筋的存在而 大大高于一般的找平层),该体系与基层墙体的“粘结”是靠每平方米200根ф2.5的钢丝和每平方米3根ф6的转结筋,与保温层的强度毫无关系,所以采用 行标来检验有网体系的粘结强度,只要检验面砖-粘结层-加强层三者之间的强度即可。 
    四、如果某些特殊部位非要在保温层上直接粘贴面砖的 话,例如在建筑物的首层墙面,为了防止撞击,北京地方标准DBJ/T01-66-2002中做出了规定,允许局部粘贴面砖,其高度限制距室外地面6米处, 且在保温层表面应被覆两层耐碱玻纤网格布。然而,这种规定是在两年以前制订的,从现今的技术角度来看,完全是可以采取其他更加可靠的措施解决。 
    从 以上分析得出如下结论:一、至今还没有允许在保温层上直接粘贴面砖的有关法规或标准。二、在外保温体系中允许贴面砖的仅在北京地方标准 DBJ/T01-66-2002中有规定措施。三、国家行业标准中对面砖的粘结强度的检验标准,仅适用于在实体墙的找平层上贴面砖的做法或与此相似的做 法,不适用于在保温层上直接粘贴面砖的做法,因此这种做法既无国家和地方标准可以遵循,又无任何检验标准。四、个别体系之所以允许直接在保温层上贴面砖是 有要求的,仅能够在局部位置,并且一定要采取相应的构造措施。 
    事实上,在当前的不少建筑物上,存在既无切实可靠的措施,又无试验数据和 科学根据,置国家和地方标准不顾,无限制地在保温层上直接粘贴面砖,甚至还应用于高层建筑物上已经不是新鲜事了。像这样的做法,现在更是扩大了应用范围, 说什么贴在高强的挤塑聚苯板上没有问题,这简直在拿安全开玩笑。的确,挤塑聚苯板是一种优良的高强高效保温材料,它可以广泛应用于屋面、倒置屋面、地下室 墙保护层、永冻地带高速公路和机场跑道等方面,但是用于外墙外保温这类特殊的工程上,即便采用涂料外饰面,至今还未曾见到过这类系统的试验报告和重要文 件,以及与之相配套的粘结砂浆、抹面砂浆、界面剂等材性的试验报告,即使有报告也得有大量工程实践来证明其安全可靠。这类做法在工程中出现的问题所引起的 教训不少,因为任何实践都应以科学为根据,但截至目前还没有这方面的科研成果出现,要开展这一课题的研究,需要解决的问题很多,如粘结面的处理、界面剂和 胶粘结等。据有关权威检验部门检验结果证明,采用挤塑聚苯板外保温做法是不科学、不可靠的。虽然挤塑聚苯板有较高的强度,但实验结果证明其抗拉强度的离散 性也很大,所以要想实现这一梦想,必须依靠科学,进行系统工程研究。采用何种性能的板材?表面如何处理?采用何种界面材料?应用何种加强面层和涂料等等, 都值得研究,套用其他保温材料的做法而忽略自身的特点,肯定要付出代价,不少工程实践已得到印证。 
    鉴于目前直接在挤塑聚苯板(或其它保 温层)上贴面砖的做法越来越多的趋势,其事故隐患也将会越来越多,但关系到人民财产安全的重大问题决不能含糊。现在的挤塑聚苯板市场还不太规范,价格之间 的差距另人膛目,质量如何可想而知。因此笼统的、无条件和无前提的在这种材料的外层直接贴面砖,甚至推广这种做法,应引起高度警觉。因此我们郑重向有关部 门呼吁,凡是正在如此设计的设计部门、正在施工的施工工地,都应停止这一做法,对已建成的建筑应进行排查,并会同有关专家研究切实可行的补救措施,以防患 于未然。
反对 0举报 0 收藏 0 打赏 0评论 0

免责声明:
本站部份内容系网友自发上传与转载,不代表本网赞同其观点;
如涉及内容、版权等问题,请在30日内联系,我们将在第一时间删除内容!