目前,在国内建筑外墙外保温市场上所使用的各种墙体保温 技术都不完善,需要做进一步的技术改进,有的系统虽然保 温性好,但存在寿命短,防火性能差,外装饰受外界影响大 等缺陷;而有的虽然没有上述缺陷,但造价却比较高,很难 广泛推广使用.等等.在此,对市场上的几类外保温系统做 比较分析.外粘苯板外粘苯板保温效果是当前所有保温技术 中最好的,而且根据对哈尔滨市和北京市建筑市场价格的调 查得出,在达到相同保温效果时与其它保温技术相比价格最 低,但存在以下问题:(),防火性能差.(),高层建筑 保温层的抗风压特别是抵抗负风压不安全.(),用于外粘 苯板的胶和塑料胀钉是高分子材料,随着时间的推移将老化 变脆,因而耐久年限有限,因此欧洲及我国都规定了不低于 年使用寿命的规定,将来外保温层的破坏将对社会造成很大 的损失,增加了废弃物流对环境的压力.(),外粘苯板不 满足在建筑外墙上外贴釉面砖的需求,因万一发生火灾或经 过～年,粘结胶和塑料膨胀钉到了使用年限时变硬,变脆, 就会有釉面砖脱落的危险,因此在国标及地方标准中都要求 外粘苯板的外装修是涂料.在哈尔滨市外粘苯板墙刷涂料的 工程很少,有大量的工程采用外粘苯板保温但是却用釉面砖 装饰,存在不安全的隐患,甚至有建筑高度米的高层建筑也
用外粘苯板保温镶贴釉面砖装饰!(),施工质量的控制难 度较大:一是因为现在够规模的苯板胶厂不多,如哈尔滨的 厂家就达到三十家,因价格竞争激烈可能对胶的质量有所影 响,其他耐碱网格布和塑料胀钉的质量都影响到外粘苯板的 寿命.另外在粘结苯板时须在干燥的外墙上浇水润湿墙面, 而如果操作工人责任心不强可能存在漏浇水的现象,影响粘 结效果,因此影响质量控制的因素较多.有的工程为保证安 全采用挤塑型聚苯乙烯板,这种保温材料虽好,但解决不了 粘结胶和塑料胀钉老化影响寿命以及这种保温系统防火不好 的问题,这使得一些专家很担心现在外粘苯板工程的寿命. 因此墙体外粘苯板保温是一种保温好,投资较低的墙体保温 技术,但防火不好,寿命短,外饰面材料受限制以及长久的 安全性是其致命的缺点,但因世界能源紧张,目前仍是节能 墙体的主流技术.有以下如钢丝网架聚苯乙烯板,夹芯保温 等其它保温技术可以弥补外粘苯板的不足,但是由于有热桥 ,在达到与外粘苯板相同保温效果时,需要增加投资,这些 保温技术存在投资高,保温不好,墙体厚因而影响室内使用 面积等弊病,但是很多投资商为了追求镶贴釉面砖的效果, 仍在不得已的情况下采用.钢丝网架聚苯乙烯板外保温这种 保温方式可以满足外墙镶贴釉面砖的需求,防火也好,但存 在的缺点是:(),钢丝网架聚苯乙烯板抹水泥砂浆保温由 于仅依靠墙体内的外伸钢筋挑着保温板外的水泥砂浆抹灰保 护层的重量,易发生钢筋变形使抹灰层下坠,使水泥砂浆抹 灰层开裂,而且仅对钢丝网苯板的抗震实验就发现,传出钢 丝网切割聚苯板的声音,尤其当保温层较厚时这个问题更突 出,水泥砂浆外保护层的开裂将使雨水进入保温层,加速了
苯板的光老化和氧老化,使保温层破坏.(),因苯板内有 斜插钢丝(每平方米根斜插钢丝),以及在苯板与墙体之间 有间距的外伸钢筋ф固定苯板,每平方米面积达.,增加导热 系数..,考虑苯板接缝的影响,苯板的导热系数可接近..,大 大降低保温效果;单面腹丝非穿透型钢丝网架苯板比外粘苯 板增加传热系数～%左右,双面腹丝穿透型钢丝网架苯板增 加传热系数%,保温效果下降很多.(),钢丝网架苯板因 有斜插钢丝和焊点,以及因保温不好需增厚苯板而增加造价 :一般单面非穿透形钢丝网架苯板其中钢丝网造价约需元( 哈尔滨市使用),双面穿透形钢丝网架苯板其中钢丝网造价 约需元(北京市混凝土剪力墙建筑正在大量使用,厚度的双 面钢丝网架苯板在年春天价格为元,届时苯板价格为元.). 这是造价高,保温差的一种墙体保温方式,尤其当国家要求 进一步提高节能保温标准时,苯板的厚度需要增加很多,这 种保温技术的问题更突出,例如混凝土剪力墙若达到墙体传 热系数..,按外粘苯板约需厚度,如果用穿透形钢丝网架苯板 需!这种保温技术已经不可能完成了.高保温砌块保温墙体 在框架结构和混凝土剪力墙建筑中用陶粒砌块内填塞苯板颗 粒的高保温砌块材料用作保温墙体(哈尔滨市有相当比例的 建筑采用),这种保温方式可以满足外墙镶贴釉面砖的需求 ,但需用保温浆料砌筑,并须将保温浆料加在梁边和柱边, 复合墙体厚度砌体才能达到平均..的传热系数,其缺点有:, 保温比直接用苯板保温差得多,价格高;,在门窗口存在热 桥发生附加热损失,增加窗的传热系数.～..左右,约增加窗 的传热约～%,使窗口周边发生附加热损失,而窗的传热系 数由..降低至..将两玻单中空变为三玻双中空,增加窗的投资
约～元左右,可见降低窗的传热系数是不容易的,尤其是将 窗的传热系数降低在.以下是除了用-玻璃或真空玻璃不能达到 的,增加投资更多,因此采用增加窗口附加热损失的保温技 术是不合理的.混凝土挑檐板存在热桥平均增加墙体传热约.. (挑檐板厚时)～..(挑檐板厚时),这种墙体的构造在本质 上是将保温不好的材料如陶粒和保温性能很好的苯板交错搭 配使用,不能将外墙用保温材料全部包裹起来,保温效果差 ,更难以满足高节能要求.,混凝土剪力墙用高保温砌块复 合墙体太厚,例如哈尔滨现在节能%%需用高保温砌块在混凝 土剪力墙外侧,但因有混凝土挑檐板增加传热的影响,仍不 满足平均传热系数..的要求.从使用面积角度分析投资,高保 温砌块墙体用于混凝土剪力保温更不经济.砌体结构夹芯保 温墙体采用砌体结构夹芯保温墙体,这种做法最明显的是墙 体太厚影响使用面积,投资最不经济,同时因热桥大,存在 窗口周边附加热损失及混凝土挑檐板的热损失,且有弯钩的 拉结钢筋对苯板的破坏孔洞处有大量的热桥,保温效果不好 .特别是外叶砌体的抗震性能不好,不安全,尤其高层建筑 和地震烈度较高的地区更不宜采用这种保温方式,目前对外 叶砌体基本都用不锈钢拉结件,而保温层内含水率计算都超 过%,故冬季拉结件上要有冷凝水及结冰,当拉结件锈蚀后 外叶砌体不安全,存在倒塌的危险!根据《砌体结构设计规 范》的规定,夹心苯板的厚度不得大于,因此保温复合墙体 的厚度不可能满足低于..传热系数的要求.轻钢骨架预制外保 温墙板这是在轻钢骨架中间放置保温板,内外加钢网和耐碱 网格布,并通过苯板粘结胶抹灰后形成的预制保温外墙大板 ,适用于框架结构的填充墙体,从安全性上优于外粘苯板.
因为没有基层墙体,所以外墙薄,外墙蓄热能力差,抵抗温 度波动的能力差,不满足夏热地区建筑热惰性指标不小于.的 要求,采暖地区虽然没有关于外墙热惰性指标的规定,但是 外墙仍然有一定的蓄热能力为宜.内保温目前,在北京,华 中及其以南地区有大量工程在用内保温技术,但是实践证明 这种保温技术存在的问题太多了,而且保温效果只相当于外 保温的一半,不符合建筑物理的理论,因此这是已经被否定 的保温技术.上述提及的高保温砌块保温墙体,砌体结构夹 芯保温墙体,内保温这类墙体保温技术,因存在混凝土挑檐 的热桥和窗口周边的热桥,因此设计者在计算墙体的加权平 均传热系数时很困难,增加了设计的难度,对于准确计算建 筑物的耗热量不利.综上所述,现行的各种外墙保温技术都 不完美,这使得建筑师们在选择节能墙体时很困难,不利于 开展建筑节能,如果有更完善,更经济的节能技术必将有利 于推动建筑节能工作的开展,这就要求外保温行业各相关企 业和人员,要多做一些技术性工作,共同推动建筑节能的技 术进步.
