一、保温性能对比说明
|
纳诺气凝胶绝热毡 |
传统保温材料 |
||||
硅酸铝 |
高温玻璃棉 |
岩棉 |
||||
导热系数,W/(m•K) (平均温度) |
常温 |
0.017 |
0.040 |
0.038 |
0.042 |
|
100℃ |
0.019 |
0.065 |
0.067 |
0.069 |
||
200℃ |
0.021 |
0.082 |
0.086 |
0.089 |
||
300℃ |
0.033 |
0.100 |
0.105 |
0.110 |
||
400℃ |
0.042 |
0.115 |
0.124 |
0.132 |
||
300℃时保温厚度 |
30mm |
120mm |
150mm |
150mm |
||
最高使用温度,℃ |
650 |
800 |
400 |
400 |
||
容重,kg/m3 |
180-200 |
120-150 |
40-60 |
100-120 |
||
防水性 |
憎水率≥99%,无需特殊防水措施 |
不完全防水,防护板表面需喷涂金属密封胶进行防水。 |
||||
三通、阀门等保温 |
可拆卸保温套,保温效果好,使用方便 |
喷涂方式或保温盒保温,保温效果差 |
||||
抗压强度 |
形变10% |
60Kpa |
毡状制品:压缩形变大 板状制品:脆性大,易碎 |
|||
形变25% |
120Kpa |
|||||
使用寿命 |
≥20年 |
3-5年 |
||||
1)整体性好,具有较好的抗震抗拉性,在使用过程中不出现颗粒堆积、沉降等现象; 2)20年模拟测试收缩率小于1%,导热系数无变化。 |
材料结构松散,自重、设备振动、材料进水等极易导致材料解体、沉降,保温效果明显下降。 |
|||||
每公里温降 |
5度以下 |
10度以上 |
||||
其 他 |
使用厚度小,可减少管道保温厚度,减少蒸汽管道间距,减少厂房面积或管廊大小。 |
保温层厚,搭接处容易存在缝隙,较高的膨胀收缩系数易致使缝隙成为热桥,振动后更明显。 |
||||
★节能说明 |
比传统保温材料节能30%以上。 |